Подгон Twister III/Twister 243 by .Man.

За свою десятилетнюю историю хард-бутовая концепция Твистеров много раз менялась в деталях, но оставалась неизменной в одном: отличной возможностью влияния на свойства роликов путём деформации пластика. Такая процедура часто требуется для подгонки по ноге или, например, улучшения подвижности кафа. Статья рассказывает о хитростях, которые помогут подружить современные Твистера с современными ногами. :-)

1. Первый простейший приём, напрашивающийся сам собой - подрез кафа снизу от верхней бакли. Это существенно уменьшает вероятность того, что нижний край кафа при наклоне вперёд, например, в пистолете, будет упираться в среднюю баклю и расстёгивать её.

2. В результате стремления разработчиков сделать эти исконно суровые ролики более народными жёсткий пластик предыдущей модели Т-2 был заменён на значительно более мягкий. Это действительно привело к тому, что Т-3 и вслед за ними Т-243 стали комфортны гораздо большему числу людей. Также задний V-образный вырез в шелле сделали шире, что прибавило подвижность кафу. Новый мягкий каф, шелл и больший вырез привели к тому, что ролы действительно получились «ближе к народу», очень удобными, но одновременно чуть дальше от спорта. Несколько ослабленная поддержка ноги может быть восстановлена заменой кафа на более жёсткий, например, от Т-2. Это рекомендуется лишь для опытных слаломистов, использующих в катании сложные элементы типа «отвёрток» и «пистолетов».

3. Опять же из-за мягкого пластика шелла при исполнении пистолетиков лента верхней бакли иногда съезжает вниз. Это легко предотвращается одним дополнительным винтом.

4. Первые три пункта относятся к оптимизации рабочих свойств роликов, которая, разумеется, на этом не ограничивается. Хотя 245-я рама Т-3 (как и 243-я у Т-243) стала более-менее конкурентной, выбор рамы и её присоединение к шеллу вы выбираете сами. Пластик Т-3/243 довольно мягок, при сильных боковых ванвильных нагрузках (вращения на ванвилах, no-viper) рама испытывает небольшие отклонения от поверхности площадок. Для устранения этого недостатка придётся упрочнить соединение рамы с шеллом металлическими пластинами. Так мне удалось решить задачу для себя, а на соседних фото видно, как удалось сделать это для Т-3. Хотя такой апгрейд понадобится считанным единицам, он заслуживает упоминания.

Теперь перейдём непосредственно к подгонке роликов по ноге. К огромному сожалению начиная с 2005-го года колодка Твистеров была сильно изменена и далеко не в лучшую сторону. Тем не менее, благодаря простой конструкции, ролики всё же можно адаптировать под большинство ног. Начнём с самых распространённых областей избыточного давления, приводящего к наминанию твёрдых тканей стопы.

5. Наминание косточек щиколотки решается просто и эффективно: выплавлением отверстия в шелле над областью давления.


6. Давление средней бакли или, если точнее, наминание том месте, где лента крепится в шелле. Я видел, как у некоторых это приводило к образованию костной мозоли, так что рекомендую устранить проблему загодя. Здесь возможны две уловки. Первая, она же более интересная - перенос места крепления ленты на 20-25 мм ниже, см фото справа. Одновременно это позволит проще застёгивать баклю, т. к. большинству приходится затягивать до последних делений, а так в деле окажутся первые деления ленты. Второй приём, если не помог первый, заключается в вырезании отверстия в валенке над областью давления. Основа валенка - жёсткий материал, оставляющий при отрезании соответственно жёсткие края, именно поэтому отверстие, как на фото слева, делается во вторую после переноса бакли очередь. Края в несколько пробных приёмов подрезаются так, чтобы не причиняли дискомфорта.

7. Большинство нареканий вызывает пяточная область шелла, более плоская, чем раньше, что в союзе с жёстким валенком даёт двойной негативный эффект: наминание ахилловой области с образованием костной мозоли и нечёткую фиксацию пятки, которая ездит внутри валенка вверх-вниз и натирает кожу. В очередной раз выручает старый добрый друг Твистеров - паяльник. При помощи него пяточная область шелла углубляется, начиная с точки максимального давления на ногу. Экспериментируя, можно добиться комфортной фиксации пятки, без лишнего давления. Возможно, это поможет решить и натирание, но мне не удалось избавиться от необходимости заклеивать всё пластырем, но зато давить перестало. :-)
На фото, кстати, видны усовые гайки М6, установленные вместо штатных. Их применение позволяет отказаться от неудобного удерживающего ключа при откручивании-прикручивании кафа. Такой микроапгрейд окажется полезным, если приходится часто снимать каф.

8. Пока что мы обходились лишь вычитающими методами - плавили, резали подпиливали. Теперь подступим к самой большой проблеме современных Твистеров, которая заключается в избыточном внутреннем объёме шеллов. Людям с широкой стопой это, как говорится, если не на руку, то «на ногу». А вот всем остальным, особенно девушкам, практикующим слалом, колодка широковата. Устраняется это в самом простом случае дополнительной стелькой, толщину и форму которой придётся подбирать самостоятельно. Другая проблема состоит в том, самый маленький размер Твистеров 36.5 реально на размер больше, поэтому людям с меньшей ногой одной стельки будет мало, придётся компенсировать также лишнюю длину и ширину колодки. Для этого замечательно подходит какой-нибудь валенок большего размера (в данном примере это был 41), из которого был вырезан «шлёпанец», органично уменьшивший колодку до 36-го размера. Этот метод хорош тем, что внутренний объём уменьшен со всех сторон, даже с охватом верхнего свода, где у Твистеров обычно присутствует много пустого места. Не стоит забывать, что дополнительная стелька выше поднимает пятку внутри шелла, и необходимость п.7 также возрастает.

После всего сказанного остаётся обобщить основную идею, которая сводится не к тому, что Твистера без доработки - жутко неудобные ролики, а речь о том, что эти ролики, как ни одни другие, позволяют решить бОльшую часть проблем, связанных с их колодкой или техническими аспектами, стоит лишь со знанием дела подойти к кастомизации под конкретные цели и ноги. Причём для этого вполне хватает паяльника ватт на 60-70, так как пластик шелла довольно тугоплавкий.

Дмитрий .Man. Милёхин
27 февраля 2008г
апдейт 04.08.2008